Кинообзор. Фильм «Омерзительная восьмерка» (The Hateful Eight)

Кинообзор. Фильм «Омерзительная восьмерка» (The Hateful Eight)

Не по случайному совпадению восьмой фильм Квентина Тарантино назван «Омерзительная восьмерка». Уверена, что в любом другом случае это вполне могла быть и девятка, и шестерка, и даже чертова дюжина. Но фильм восьмой. Об этом даже говорится в титрах. Видимо цифра восемь для Квентина несет какой-то мистический оттенок.

Что ж, поговорим о фильме. Времена после Гражданской войны (и это важно). Судьба сводит на одной дороге путников с разными историями. Двое охотников за головами, пленница одного из них, и будущий шериф маленького городка Ред Рок, в который все они отправляются в одном дилижансе холодным снежным днем. Однако метель отменяет их планы и останавливает на ночлег в старой лавчонке с дурацкой дверью, а там уже собралась кое-какая компания, тоже пережидающая бурю. Неспешное, плавное, и бесконечно скучное повествование, как в фильмах Хичкока, напрягает зрителя до предела. Ведь если у каждого персонажа по паре стволов, а режиссер – Квентин Тарантино, то ты прекрасно знаешь, что им найдется применение. Ты только не знаешь когда они начнут стрелять и почему. И действительно… Ладно, дальше рассказывать нельзя, надо смотреть.

Поклонники Тарантино сплошь и рядом кричат о том, что дескать мастер вернулся. Вернулся в стиль «Бешеных псов», «Криминального чтива», плюс примешал туда немного «Джанго», и вот она омерзительная история про омерзительных людей. Лично я не прониклась фильмом, но, поверьте, лишь только потому, что не большой фанат непонятных разборок каких-то уродливых бородатых персонажей прямиком взятых из салуна 19 века. Однако не могу не отдать должное художественному воплощению и мастерской актерской работе. Фильм постановочно великолепен. Как в хорошем театральном спектакле в нем нет ни одной лишней детали, и ни одной лишней фразы, ни одной лишней сцены. Как в хорошем детективе тайна раскрывается постепенно, а ближе к самому концу становится понятно кто что зачем и почему. Как в хорошем фильме в нем есть о чем поразмыслить, что пожевать после окончания. Например, что олицетворяет собой распятие, которое так долго и нудно показывает нам оператор в начале картины? Что символизирует эта дикая метель? А эта поломанная дверь, которую все ненавидят? Точно так же можно и сказать, что фильм поверхностный и никаких символов в нем нет, кроме усов Курта Рассела, от которых реально не отвести глаз.

Мне кажется, что Тарантино не вернулся. Он тупо никуда не уходил. Стоит, смотрит на нас и улыбается своей знаменитой улыбкой. Мол, что, спорите, пытаетесь понять о чем мой фильм и что я им хотел сказать? Вот и правильно, спорьте. Я такой, я загадочный. Омерзительно загадочный. И руки потирает довольный своей очередной работой. И рядом с ним, как всегда, верный и всегда великолепный Самюэль Л. Джексон.

Если вы любите Квентина Тарантино, этот фильм к просмотру просто обязателен. И для вас эти три часа пролетят незаметно. И вы тоже, как и я, по окончании фильма скажете: «чертова дверь», и улыбнетесь. Мастер остается мастером. Гип-гип ура.

Омерзительного просмотра.